<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Strategista kilpailuetua - blogi &#187; tuloskortti</title>
	<atom:link href="http://www.infobuild.fi/blogi/tag/tuloskortti/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infobuild.fi/blogi</link>
	<description>Ajatuksia Business Intelligencestä, tiedon laadusta ja tietojen integraatiosta...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 07:21:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Linkkitiistai 17.6.2008</title>
		<link>http://www.infobuild.fi/blogi/2008/06/linkkitiistai-17-6-2008.php</link>
		<comments>http://www.infobuild.fi/blogi/2008/06/linkkitiistai-17-6-2008.php#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 06:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mikko Muurinen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkkitiistai]]></category>
		<category><![CDATA[BI]]></category>
		<category><![CDATA[Business Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[dashboard]]></category>
		<category><![CDATA[hankinta]]></category>
		<category><![CDATA[Mikko Muurinen]]></category>
		<category><![CDATA[mittaristot]]></category>
		<category><![CDATA[operatiivinen raportointi]]></category>
		<category><![CDATA[scorecard]]></category>
		<category><![CDATA[tuloskortti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.infobuild.fi/wordpress/2008/06/linkkitiistai-17-6-2008.php</guid>
		<description><![CDATA[Linkkitiistain tämänkertaisissa nostoissa esitellään Business Intelligence -ohjelmistojen hankintaa, operatiivisen Business Intelligence -hankkeen ensiaskelia sekä filosofisemmin BI-sovellusten ja &#8220;Excel-taulukko-viidakon&#8221; ideologisia periaatteita. SearchDataManagement.com antaa 11 todella oivallista suositusta Business Intelligence -ohjelmiston hankintaa harkitseville. 8 harkittavan asian lisäksi Mark Whitehorn kirjoittaa 3 asiasta joiden ei tulisi ratkaista hankintaa. SearchDataManagement.com: Buying business intelligence software: Top 11 considerations, Mark Whitehorn, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.infobuild.fi%2Fblogi%2F2008%2F06%2Flinkkitiistai-17-6-2008.php"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.infobuild.fi%2Fblogi%2F2008%2F06%2Flinkkitiistai-17-6-2008.php&amp;source=InfoBuild&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Linkkitiistain tämänkertaisissa nostoissa esitellään Business Intelligence -ohjelmistojen hankintaa, operatiivisen Business Intelligence -hankkeen ensiaskelia sekä filosofisemmin BI-sovellusten ja &#8220;Excel-taulukko-viidakon&#8221; ideologisia periaatteita.</p>
<p>SearchDataManagement.com antaa 11 todella oivallista suositusta Business Intelligence -ohjelmiston hankintaa harkitseville. 8 harkittavan asian lisäksi Mark Whitehorn kirjoittaa 3 asiasta joiden ei tulisi ratkaista hankintaa.</p>
<ul>
<li>SearchDataManagement.com: <a href="http://searchdatamanagement.techtarget.com/news/column/0,294698,sid91_gci1306290,00.html">Buying business intelligence software: Top 11 considerations</a>, Mark Whitehorn, 19.3.2008</li>
</ul>
<p>Beyen kolumnissa Claudia Imhoff antaa omat näkemyksensä siitä, mitä pitää ottaa huomioon operatiivista Business Intelligenceä suunniteltaessa. Jotta operatiivinen BI olisi tehokasta, se pitää sijoittaa juuri oikealla hetkellä niihin operatiivisiin menettelyihin ja prosesseihin, joissa operatiivisen henkilöstön päätöksentekoa voidaan tukea. Lauren McKay kirjoittaa destinationCRM.com:in artikkelissa TDWI:n, Forrester Researchin ja Dresner Advisory Services:in analyytikkojen paneelikeskustelusta Information Buildersin käyttäjäkonferenssissa kesäkuun alussa. Panelistit keskustelivat siitä, miten tärkeää on että Business Intelligence tulee yhä lähemmäs käyttäjiä, todella ulos pääkonttorin tukipalveluista.</p>
<ul>
<li>Beye: <a href="http://www.b-eye-network.com/blogs/imhoff/archives/2008/05/first_steps_in.php">First Steps in Operational BI</a>, Claudia Imhoff, 31.5.2008</li>
<li>destinationCRM.com: <a href="http://www.destinationcrm.com/Articles/News/Daily-News/Business-Intelligence-Comes-Out-of-the-Back-Office-49416.aspx">Business Intelligence Comes Out of the Back Office</a>, Lauren McKay, 4.6.2008</li>
</ul>
<p>Intelligent Enterprise kirjoittaa siitä, kuinka perinteisessä BI-maailmassa Excel nähdään piruna ja BI-työkalut pelastajana. Asiat eivät yleensä kuitenkaan ole aivan näin mustavalkoisia. Tiukka dogmaattisuus ei sovi hyvin yhteen nykyisten asiakaslähtöisten joustavuusvaatimusten kanssa.</p>
<ul>
<li>intelligent enterprise: <a href="http://www.intelligententerprise.com/blog/archives/2008/06/spreadmarts_and.html">Spreadmarts and the Ideology of BI</a>, Mark Madsen, 2.6.2008</li>
</ul>
<p>Näitä ajatuksia kannattaa pohtia BI-hankkeiden alkuvaiheissa. Kevennykseksi vielä kirjoitus, joka erittäin hyvin selvittää mittariston ja tuloskortin (dashboard ja scorecard) keskeiset erot.</p>
<ul>
<li>Dashboards by Example: <a href="http://www.enterprise-dashboard.com/2008/05/14/dashboard-or-scorecard/">Dashboard or Scorecard</a>, 14.5.2008</li>
</ul>
<p>Hyvää Juhannusta!<br />Mikko Muurinen</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.infobuild.fi/blogi/2008/06/linkkitiistai-17-6-2008.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

