<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Strategista kilpailuetua - blogi &#187; kulttuuri</title>
	<atom:link href="http://www.infobuild.fi/blogi/tag/kulttuuri/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.infobuild.fi/blogi</link>
	<description>Ajatuksia Business Intelligencestä, tiedon laadusta ja tietojen integraatiosta...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 07:21:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Linkkitiistai 23.6.2009</title>
		<link>http://www.infobuild.fi/blogi/2009/06/linkkitiistai-23-6-2009.php</link>
		<comments>http://www.infobuild.fi/blogi/2009/06/linkkitiistai-23-6-2009.php#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mikko Muurinen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linkkitiistai]]></category>
		<category><![CDATA[BI]]></category>
		<category><![CDATA[Business Intelligence]]></category>
		<category><![CDATA[integraatio]]></category>
		<category><![CDATA[kulttuuri]]></category>
		<category><![CDATA[Mikko Muurinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.infobuild.fi/wordpress/2009/06/linkkitiistai-23-6-2009.php</guid>
		<description><![CDATA[Tällä kertaa tarkastelemme Business Intelligence -kulttuuria ja sen ihmisnäkökulmaa, Business Intelligence- ja liiketoimintasovellusten yhteiseen kehittämiseen liittyviä kuvioita sekä sitä, kuinka yritykset voivat välttää joutumasta erillisten ja keskenään keskustelemattomien data-siilojen vangiksi. BeyeNETWORKin blogissa Dave Wells kirjoittaa Business Intelligencen ihmisaspektista ja Business Intelligence -kulttuurista. Business Intelligence pitäisi määrittää enemmän ihmiskeskeisesti. Intelligence &#8211; älykkyys syntyy siitä, että pystytään [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="tweetmeme_button" style="float: right; margin-left: 10px;">
			<a href="http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.infobuild.fi%2Fblogi%2F2009%2F06%2Flinkkitiistai-23-6-2009.php"><br />
				<img src="http://api.tweetmeme.com/imagebutton.gif?url=http%3A%2F%2Fwww.infobuild.fi%2Fblogi%2F2009%2F06%2Flinkkitiistai-23-6-2009.php&amp;source=InfoBuild&amp;style=normal&amp;b=2" height="61" width="50" /><br />
			</a>
		</div>
<p>Tällä kertaa tarkastelemme Business Intelligence -kulttuuria ja sen ihmisnäkökulmaa, Business Intelligence- ja liiketoimintasovellusten yhteiseen kehittämiseen liittyviä kuvioita sekä sitä, kuinka yritykset voivat välttää joutumasta erillisten ja keskenään keskustelemattomien data-siilojen vangiksi.</p>
<p>BeyeNETWORKin blogissa Dave Wells kirjoittaa Business Intelligencen ihmisaspektista ja Business Intelligence -kulttuurista. Business Intelligence pitäisi määrittää enemmän ihmiskeskeisesti. Intelligence &#8211; älykkyys syntyy siitä, että pystytään järkeistämään, suunnittelemaan, ratkaisemaan ongelmia, abstraktoimaan, ymmärtämään, innovoimaan ja oppimaan. Nämä ovat inhimillisiä ominaisuuksia. Teknologian tulee avustaa, ei olla lähtökohta.
<ul>
<li>BeyeNETWORK: <a href="http://www.b-eye-network.com/view/7572">Analytic Culture – Does It Matter?</a>, Dave Wells, 3.6.2009</li>
</ul>
<p>CIO Newsin artikkelissa käsitellään sitä, kuinka tärkeää on saada liiketoimintasovellusten kehittäjät työskentelemään tiiviisti BI-kehittäjien, jotta saadaan luotua integroitu liiketoimintatiedon hyödyntämisen strategia. Shaku Atre kirjoittaa BeyeNETWORKin kolumnissa samaan asiaan liittyen siitä, kuinka nykyisten BI-ratkaisuiden kehittämisessä tulee ottaa entistä laajemmalti asioita huomioon.
<ul>
<li>CIO News: <a href="http://searchcio.techtarget.com/news/article/0,289142,sid182_gci1358680,00.html">Integrated business intelligence strategy spans app, BI developers</a>, Christina Torode, 9.6.2009 </li>
<li>BeyeNETWORK: <a href="http://www.b-eye-network.com/view/10413">What Is So Different About Business Intelligence Today?</a>, Shaku Atre, 18.6.2009</li>
</ul>
<p>Rick Sherman pohtii Data Doghousen kahdessa blogikirjoituksessa erilaisia syitä, joiden takia yritykset ajautuvat erillisiin data-siiloihin yhtenäisen ja keskitetyn &#8220;yksi versio totuudesta&#8221; tavoitteen sijaan. Yritykset eivät ajoissa näe integraatioon liittyviä ongelmia, vaan elävät erillisten ERP, DW, BI, CPM, MDM, CDI ja PIM -ratkaisuiden tietokantojen kanssa. Tietojen yhdistäminen kokonaisen liiketoimintanäkymän saamiseksi voi olla hyvin työlästä. Ristiriitaiset tiedot johtuvat usein siitä, että taustalla olevat järjestelmät määrittelevät samojakin tietoja eri tavoin.
<ul>
<li>The Data Doghouse: <a href="http://datadoghouse.typepad.com/data_doghouse/2009/05/people-process-and-politics---we-all-hate-data-silos-so-why-do-they-happen.html">People, Process and Politics &#8211; We All Hate Data Silos, So Why do They Happen</a>?, 29.5.2009</li>
<li>The Data Doghouse: <a href="http://datadoghouse.typepad.com/data_doghouse/2009/06/people-process-politics-stop-the-integration-madness.html">People, Process &#038; Politics: Stop the (Integration) Madness</a>, 18.6.2009 </li>
</ul>
<p>Mikko Muurinen</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.infobuild.fi/blogi/2009/06/linkkitiistai-23-6-2009.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

